Según informa el colectivo, este proyecto, promovido por la Consejería de Obras Públicas, y cuyo plazo de exposición pública finalizó el pasado 27 de septiembre, es "inadmisible" desde los puntos de vista ecológico --especialmente respecto a la migración de aves en el Estrecho de Gibraltar--, hidrológico, social, paisajístico, económico y con relación a la seguridad de las personas y sus bienes.
Asimismo, consideran que la actuación del Parque Metropolitano de La Menacha es "increíble", ya que, aunque "se ha presentado como un proyecto de protección de un entorno de gran valor natural, en realidad, lo que se pretende es realizar actuaciones urbanísticas en suelo no urbanizable de especial protección, la mayor parte de ellas junto al arroyo Botafuegos y dentro de la zona de mayor riesgo de inundación de la Comarca, como se comprobó el pasado invierno".
Los ecologistas explican que en esta zona inundable pretenden instalarse "diversas instalaciones tales como restaurantes, almacenes, zonas deportivas, pequeños comercios, justo en el mismo tramo del arroyo Botafuegos donde en 1996 murieron dos personas ahogadas durante una riada".
Es también "sorprendente", opinan, que la propia Consejería de Obras Públicas esté promoviendo esta actuación, cuando, según el "Estudio Hidráulico Hidrológico de la Cuenca del río Palmones", elaborado por este departamento, toda la zona del arroyo Botafuegos que se pretende urbanizar se sitúa "dentro de la línea de inundación para avenida de periodo de retorno de 50 años".
"Pero más sorprendente es aún que la Consejería de Obras Públicas incumpla el Decreto 189/2002, por el que se aprueba el Plan de Prevención de avenidas e inundaciones en cauces urbanos andaluces, el cual establece que "en los terrenos inundables de periodo de retorno de 50 años no se permitirá edificación o instalación alguna, temporal o permanente", señalan.
Además, han criticado que se haya aprobado el Plan Especial Supramunicipal del Parque de 'La Menacha', expuesto a información pública en 2007, "sin que se haya recibido contestación alguna a las alegaciones presentadas, lo que supone un infracción de la Ley 30/92, del Procedimiento Administrativo, ya que no sólo se tiene la obligación de contestar, sino de dar además una respuesta razonada".
Tal y como explican, la "falta de idoneidad" del Parque de 'La Menacha' queda evidenciado por el propio Plan Especial que lo incluye, ya que su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) considera que esta actuación "va a ocasionar un impacto crítico en la vegetación de ribera y en la dehesa --sólo estas dos zonas alcanzan este nivel máximo de impacto de las 132 evaluadas--".
Según la EIA este parque también va a ocasionar un "impacto severo" en la llanura de inundación, el pastizal y el breñal --sólo 10 de las 132 zonas afectadas por el Plan Especial alcanzan este nivel de impacto-- y, finalmente, este parque ocasionará en La Menacha un "impacto global severo" --sólo 3 de 50 actuaciones del Plan Especial alcanzan este nivel de impacto--.
Por ello, demandan que este debe ser "anulado y reelaborado" y consideran que la forma de actuar que viene aplicando la Consejería de Obras Públicas en éste y otros proyectos "refleja un sorprendente, preocupante y anormal funcionamiento de este organismo de la Junta de Andalucía".
