Representantes de la España vacía, en concreto de formaciones políticas de Teruel, Soria y Cuenca, que desde el PSOE se han puesto como ejemplos de financiación "singular", han mostrado este jueves su indignación por verse convertidos en "coartada" para justificar el nuevo modelo catalán.
Responsables de Teruel Existe, Soria ¡YA! y Cuenca Ahora se han trasladado a las puertas del Congreso de los Diputados -donde en esta legislatura no tienen representación- para explicar su posición respecto a la financiación autonómica y su irritación por el diferente trato que recibe Cataluña y por la falta de recursos en sus territorios.
"Es intentar jugar con el mendrugo que se les da a los pobres para intentar justificar la comida opípara que se les va a dar a los ricos", ha resumido el portavoz de Aragón-Teruel Existe, Tomás Guitarte.
El exdiputado nacional ha explicado que la supuesta financiación singular de esas tres provincias consiste en una bonificación a empresas de 18 euros al mes por cada trabajador que contratan para tratar de crear empleo en zonas de muy baja densidad de población, lo que en total asciende a aproximadamente 25 millones de euros al año.
En cambio, la futura financiación singular de Cataluña pactada por el PSC y ERC supondrá para Cataluña unos 22.000 millones de euros más al año, según las previsiones de "técnicos" citadas por Guitarte, lo que significaría que "la bonificación que tienen Cuenca, Soria y Teruel tardaría mil años en alcanzar la cuantía que va a recibir la Hacienda catalana en un año".
"Es una tremenda 'fake' que intenta desviar la atención como si nuestros territorios estuviesen recibiendo un trato especial", ha dicho Guitarte, que ha calificado las comparaciones hechas primero por la portavoz del PSOE, Esther Peña, y más tarde por la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, como algo "miserable" y "ruin".
Ángel Ceña, portavoz de Soria ¡YA! ha mostrado dos billetes de 500 euros en una mano y un céntimo en otra para comparar gráficamente la diferencia entre la financiación singular pactada para Cataluña y las ayudas al empleo que reciben las empresas de esas tres provincias.
A su juicio, la comparación hecha en los últimos días desde el PSOE y el Gobierno es "intencionada" y supone un "agravio" por el que exige disculpas, además de un compromiso para mejorar las inversiones en estas zonas, que ahora "tardan décadas y décadas en producirse".
David Cardeñosa, coordinador provincial de Cuenca Ahora, ha hablado de "malicia" y ha expresado "el cansancio, el hartazgo e incluso el enfado" que la comparación con Cataluña provoca en Cuenca, en Soria y en Teruel, "ya no por el hecho de estar olvidados sistemáticamente por las instituciones del Estado, sino que ahora encima nos utilicen como arma arrojadiza".
La diputada de Aragón-Teruel Existe en las Cortes de Aragón Pilar Buj ha centrado sus críticas en la portavoz del Gobierno, la aragonesa Pilar Alegría, a la que ha calificado de "ignorante" y de demostrar con sus declaraciones "el nulo compromiso de este Gobierno para entender, saber y querer aplicar las ayudas" que reciben Teruel, Soria y Cuenca.
