El tiempo en: Sevilla

Cádiz

Los populares alertan de la inviabilidad técnica del presupuesto

José Blas indica que "ya lo advertimos nosotros en los primeros borradores que se nos pasaron"

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiAndaluc�a Informaci�n
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
  • 2. José Blás Fernández Sánchez

El Grupo Municipal Popular alerta sobre la inviabilidad técnica del Presupuesto de 2016 cuya documentación fue entregada ayer viernes a los grupos de la oposición para su estudio ante al convocatoria de la Comisión Informativa de Presidencia del próximo martes. Los populares llaman la atención sobre los reparos y advertencias que el interventor municipal hace en su preceptivo informe previo a las cuentas municipales, y muy especialmente cuando el garante de la legalidad de estos presupuestos advierte literalmente que “los ingresos de de capital de carácter extraordinario financian las estructura de gastos obligatoria”.

El concejal José Blas Fernández ha indicado al respecto que “ya lo advertimos nosotros en los primeros borradores que se nos pasaron -donde por cierto había 8,5 millones de euros menos que en estas cuentas que ya parecen definitiva--: los ingresos estaban inflados y siguen estándolo con 10 millones de euros que se les asigna a la enajenación del módulo de hotel del Carranza. Ahora vemos que el interventor tiene las mismas objeciones, pero aún peor, porque esos ingresos no se han asignado a gastos extraordinarios, sino a la estructura de gastos obligatoria; asignar a gastos ordinarios 10 millones de ingresos hipotéticos de una enajenación que ya ha quedado desierta dos veces es una temeridad que el PSOE no debe permitir”

Comisarios políticos

El Grupo Municipal Popular califica como graves los reparos que hace el interventor en su informe a las cuentas municipales de 2016 “que han sido elaboradas por los comisarios políticos de Podemos”, y la prueba más fehaciente según Fernández “es un informe del interventor, que es el funcionario que debe velar por la legalidad y la viabilidad del presupuesto, que está lleno de advertencias y reparos. Es evidente que este presupuesto no es el fruto de un modelo de ciudad y un modelo de gestión que un departamento como Intervención plasma en las cuentas municipales, sino el intento de los asesores de Podemos de imponer a los funcionarios sus criterios políticos”.

El edil popular concluyó indicando que ahora se ha visto de manera clara que los primeros presupuestos de Podemos y Ganar Cádiz están hechos sobre “pilares huecos, sin consistencia legal, ni política ni económica. Un brindis al sol reflejo de una gestión mediocre y sin modelo de ciudad en el que queda patente que el funcionamiento ordinario del Ayuntamiento se supedita a ingresos ficticios y de difícil obtención, tal y como indica el interventor en su informe”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN