El teniente de alcalde delegado de Urbanismo, Diego Sánchez Rull, ha respondido a las a acusaciones formuladas por el presidente del PP, José Ignacio Landaluce, en relación al parking Escalinata, destacando “el nerviosismo del que está haciendo gala en este asunto, lo que le lleva a tener que echar mano de subterfugios legales a falta de otros argumentos. Que no se ponga tan nervioso, que sólo es un procedimiento legal”, aconseja el delegado.

Entrando en hechos concretos, Sánchez Rull ha manifestado que lo primero cierto y probado es que el PP –junto a su socio de gobierno PA- "aprobó el proyecto del parking la Escalinata con los votos en contra del PSOE e IU". Y si bien es verdad que Landaluce no era concejal en ese momento, "sí ocupaba un cargo de relevancia en el seno de su partido y que, por tanto, no debería ser desconocedor de lo que hacían sus concejales".

“No parece razonable que el PP se escude en informes técnicos para defender su posición y eludir responsabilidades, porque tiene en su equipo medios y personas con la capacidad suficiente como para haber llegado a las mismas conclusiones a las que llegó el PSOE, que se opuso al parking”, afirma el delegado.

No obstante, "no todos los informes eran favorables en ese momento", ya que también los había desaconsejando los locales y oficinas, que ya aparecían en el proyecto original del aparcamiento. Por ello, y según las palabras de Sánchez Rull, "Landaluce miente cuando dice que se dio licencia a las oficinas sin apoyo normativo".

“Mire usted, señor Landaluce, las oficinas estaban incluidas en el proyecto original que su partido aprobó y obligaba al Ayuntamiento a conceder licencia. Además, las licencias a Eurocar se concedieron el 16 de febrero de 2004 y la de los locales se aprobaron en un consejo celebrado el 30 de septiembre de 2005, mientras que la sentencia en firme que anulaba el acuerdo de pleno sobre el parking se notifica al Ayuntamiento el 26 de diciembre de 2007. Es decir, cuando se dio licencia para las oficinas y locales, no había ninguna sentencia en firme y, por tanto, lo que se hacía era proseguir con un proyecto que judicialmente no estaba anulado", explica el delegado.

Y concluye diciendo: “Aunque a Landaluce no le guste, el PP ha sido en todo este proceso, como en Somixur, la mano que mece la cuna, y no sabe como salir de ésta. Así que lo que trata es de confundir a la opinión pública, sembrando la confusión y mezclando entre sí asuntos que llevan distintos procedimientos judiciales. Tranquilícese y asuma su responsabilidad y la del partido que preside, el PP. Y no trate de señalar al alcalde, ni a ninguna confabulación fantasma, ni al equipo de gobierno, que lo único que persiguen es el esclarecimiento de los hechos y que el Ayuntamiento salga lo menos perjudicado posible. Ni se quite de en medio cargando responsabilidades a otros concejales del PP, dejando muy claro la clase de líder que es usted”.