La concejal y diputada de Foro Ciudadano, Rocío Montero, se ha referido en rueda de prensa a "la situación caótica que evidencian para las arcas municipales por lo que representan con vistas a la gestión de futuros gobiernos municipales”. Después de afirmar que el gobierno local del PP actúa “sin rigor, sin criterio y sin ética, haciendo de la mentira, el engaño y la apariencia su modus operandi”, la portavoz municipal de Foro ha avanzado que mañana en pleno se aprobará “a la carrera, sin consenso, a hurtadillas, para ganar liquidez a marchas forzadas ante las elecciones, la petición de un anticipo de la Participación en los Ingresos del Estado, la llamada PIE, por valor de 19,8 millones de euros”; y aquí ha citado textualmente el informe del tesorero, que justifica esta petición “a efectos de dotar de liquidez a la tesorería municipal con la única finalidad del pago a acreedores públicos”. “Pelayo en enero de 2011 acusó a Sánchez de saquear y vaciar las cuentas del Ayuntamiento antes de las elecciones por pedir un anticipo de la PIE de 6 millones, y nosotros nos preguntamos: ¿cómo habría que calificar ahora lo que ella está haciendo cuatro años después?”
Esta circunstancia, ha mantenido en rueda de prensa, “deja al descubierto tres cuestiones que para nosotros son fundamentales: el Ayuntamiento de Jerez no tiene sus cuentas ordenadas y equilibradas ni mucho menos, tal y como sostiene la señora García Pelayo; el Ayuntamiento de Jerez en estos momentos no tiene liquidez y va a tener serias dificultades para afrontar sus pagos corrientes; y el Ayuntamiento de Jerez, con el PP al frente, va a incumplir el último de los planes de ajuste aprobado en julio pasado y remitido a Hacienda, y va a incumplir el acuerdo con Seguridad Social y Hacienda que se firmó a finales de abril pasado, lo que supone otro mazazo en la credibilidad externa de nuestra administración local”. Según ha explicado, el acuerdo que se alcanzó con Seguridad Social y Hacienda, que se ha vendido repetidamente en lo que va de mandato, pasaba por retener el 100% de los ingresos de la PIE hasta 2024 para pagar corriente y deuda por las cuotas sociales con el Estado. Solo en 2013, ha recordado Montero, el gobierno local dejó de abonar 19 millones de euros en salarios sociales, incrementando de forma sobresaliente la deuda. Pero, ha añadido, “cual ha sido nuestra sorpresa, más allá del anticipo que se va a solicitar mañana, cuando en ese mismo informe del tesorero comprobamos como el gobierno local ya recibió en marzo pasado otro anticipo de 26 millones de euros, el 57% de la anualidad correspondiente y con un compromiso de reintegro en tres años”.
Este nuevo anticipo, que no cuenta con informe de la Intervención que lo avale, “evidencia que todo el supuesto orden económico y financiero, como ya hemos advertido en infinidad de ocasiones, no es más que una tremenda fachada”. Y aquí se ha mostrado rotunda al sostener que, visto lo visto, “de nada sirvió el ERE municipal para 260 familias, de nada sirvió tanta apariencia falsa de austeridad, de nada sirvió subir el recibo de la basura un 50%, privatizar el agua de todos los jerezanos, de nada ha servido dar hachazo tras hachazo a la limpieza, el mantenimiento de parques y jardines, de instalaciones deportivas…” “Estamos ante el mayor fraude político de la historia democrática municipal. Es cierto como decía su jefe del PP andaluz que ha hecho posible lo imposible: ha hecho posible en tres años acometer una gestión municipal peor que la de su antecesora en el cargo”, ha mantenido. A todo esto, ha añadido que el gobierno local no ha facilitado el convenio con Seguridad Social y Hacienda –Foro lo solicitó formalmente en junio pasado- y tampoco está cumpliendo el Plan de Ajuste, algo que también se corrobora en el otro punto “caliente” del pleno de mañana: las ordenanzas fiscales.
“¿Está Hacienda al tanto de todo esto? Suponemos que no, o suponemos que hará la vista gorda ante las elecciones”, ha cuestionado, entrando de lleno en unas ordenanzas fiscales “electoralistas” pero que no cumplen con una de las promesas clave que el PP de Pelayo incluyó en su programa electoral: eliminar el catastrazo. “Qué casualidad que para lo único con lo que cumplen con el Plan de Ajuste es para mantener los ingresos en concepto de IBI sea como sea. Y eso, pese a que los valores catastrales bajarán en torno a un 30% el año que viene”, ha enfatizado ante la prensa. “Lo tuvimos claro y lo tenemos claro: hay que reorganizar, replantear, toda la estructura fiscal del municipio bajo una premisa básica: que paguen más quienes más tienen. Y en el caso del IBI también. Del mismo modo, hay que reducir los impuestos y tasas que influyen en la actividad económica, en las pymes y en el autoempleo. El gobierno municipal del PP debe ser valiente, justo y solidario ante la alarma socioeconómica de Jerez”, ha zanjado Rocío Montero en su intervención en rueda de prensa.
Respuesta municipal
El tercer teniente de alcalde y delegado de Economía, Enrique Espinosa, ha mostrado su asombro ante las declaraciones efectuadas por la portavoz del Foro Ciudadano, Rocío Montero, y le recuerda que “gracias al acuerdo alcanzado con Seguridad Social y Hacienda el pasado mes de marzo, el Ayuntamiento ha conseguido poner orden en las cuentas”. Igualmente, le aclara que el anticipo de la PIE que se pedirá mañana en el Pleno municipal “es perfectamente legal al estar amparado en el Real Decreto Ley 8/2013, que permite a las entidades locales pedir anticipos y que en este caso lo único que se hace es pedirlo en dos plazos en vez de haberlo pedido de una sola vez”.
Espinosa es tajante al afirmar que “una vez más, el Foro y su portavoz, Rocío Montero, demuestran un profundo desconocimiento del trabajo que ha realizado este gobierno municipal en los últimos tres años. Desde el área de Economía, con el apoyo del resto de las delegaciones, se ha realizado un importante esfuerzo para conseguir poner orden en el caos dejado por gobiernos anteriores, con una PIE retenida al 100 por cien, colapso de tesorería, el 65% de los ingresos comprometidos hasta el año 2031, facturas pendientes de reconocer por valor de 16 millones de euros y una estructura de personal desorganizada, con una plantilla sobredimensionada y, en algunos casos, con sueldos desorbitados”.
El delegado de Economía vuelve a reiterar que “el acuerdo alcanzado el pasado mes de marzo con Hacienda y Seguridad Social nos está permitiendo poder pagar el corriente todos los meses y absorber el 50% de la deuda en los próximos 10 años. Una deuda que hay que recordar que ascendía a 116 millones de euros con la Seguridad Social y 26,5 millones de euros con Hacienda”.
“Este acuerdo nos permite también acceder a subvenciones y programas, devolver el exceso de PIE transferida por error en los años 2008 y 2009 y refinanciar la deuda con las entidades financieras a corto plazo con quien se firmó un acuerdo este verano que amplía el periodo de amortización de 10 a 20 años con dos años más de carencia y reducción del tipo de interés”, señala el delegado.
Espinosa hace hincapié en que “este acuerdo nos ha permitido recuperar la credibilidad ante las administraciones públicas y las entidades financieras, frente a los incumplimientos de gobiernos anteriores, que nos habían llevado a una retención del 100 por cien de los ingresos de la PIE. Gracias al esfuerzo de los técnicos municipales, con la alcaldesa al frente, se ha conseguido este acuerdo fruto de unas intensas negociaciones”.
Hay que recordar igualmente, que el ingreso de la PIE se está realizando en una cuenta restringida y que sirve para pagar tanto la deuda como el corriente con Seguridad Social y Hacienda así como los créditos ICO.
Espinosa destaca también que “Rocío Montero vuelve a demostrar su desconocimiento cuando habla del anticipo de la PIE, ya que el Real Decreto Ley 8/2013 permite pedir este anticipo a las entidades locales. Este Ayuntamiento lo único que está haciendo es solicitar este anticipo en dos plazos y no en una sola vez. En marzo se solicitó un primer plazo de este anticipo de 26 millones de euros y ahora se solicita en un segundo plazo el resto de la cantidad, 19.800.000 euros. Este Gobierno actúa desde la legalidad vigente y no pide anticipos que no estén contemplados en el Real Decreto”.
En cuanto al ‘catastrazo’, Enrique Espinosa señala que “una vez más la portavoz del Foro lo que intenta es confundir a los jerezanos ya que en Jerez se han disminuido los valores catastrales en un 56% en 2014 y 2015 gracias a que el Ayuntamiento se ha acogido a los coeficientes de actualización de los valores catastrales que establece la Ley de Presupuestos Generales del Estado. Esta actualización permitirá a los jerezanos tener un valor catastral más legal y acorde con el valor del mercado, permitiéndoles además acceder a becas y subvenciones en mejores condiciones además de que, por primera vez, se producirá una baja llamativa en el impuesto de la plusvalía”.
El delegado concluye que “este gobierno ha trabajado muy duro en estos tres años de legislatura y lo seguirá haciendo para poner orden en un Ayuntamiento en el que eran más que evidentes los malos resultados de la gestión llevada a cabo por gobiernos anteriores”.
“Estamos trabajando con un Plan de Ajuste que se está cumpliendo y que ha permitido conseguir un ahorro hasta junio de este año de 34,4 millones de euros así como un cambio de tendencia con una reducción por primera vez de la deuda del grupo municipal y un Ayuntamiento que en 2013 no ha gastado más de lo que ha ingresado”, ha asegurado el delegado de Economía.
