El tiempo en: Sevilla

Almería

Greenpeace advierte al TSJA que Carboneras mantiene El Canillar como suelo "urbanizable"

La entidad conservacionista advierte que El Canillar --señalado "por error El Canallar"-- aparece aún como "suelo urbanizable vigente"

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
  • El Algarrobico -

El colectivo ecologista Greenpeace ha advertido al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que el Ayuntamiento de Carboneras mantiene el sector ST-2 o El Canillar como suelo "urbanizable" en las aclaraciones remitidas para confirmar que tanto este espacio como el paraje de El Algarrobico, donde se levanta el hotel de Azata, cumplen con la sentencia del Tribunal Supremo que declara no urbanizables los terrenos.

En un nuevo escrito remitido a la Sala de lo Contencioso, consultado por Europa Press, la entidad conservacionista advierte que El Canillar --señalado "por error El Canallar"-- aparece aún como "suelo urbanizable vigente" el subapartado sobre usos, densidades y edificabilidades globales del PGOU vigente.

Así, solicita que se tenga en consideración dicha observación ante la contestación dada por el Ayuntamiento de Carboneras a la providencia por la que el alto tribunal andaluz reclamaba al Consistorio carbonero que justificara la adaptación de su PGOU a la sentencia.

Cabe recordar que el Ayuntamiento dirigido por Salvador Hernández (CS) remitió un informe técnico con las aclaraciones reclamadas por Greenpeace y Junta de Andalucía sobre la declaración como suelo no urbanizable del paraje de El Algarrobico en el que defendió nuevamente que, para acomodar la sentencia, se había trasladado la misma a los documentos técnicos del PGOU.

Mientras que para Greenpeace en el planeamiento general municipal aprobado y en tramitación de la Junta todo sigue igual, para el Ayuntamiento se habría dado cumplimiento a la sentencia al haberse "inscrito" el fallo "con diligencia de anotación" en el registro autonómico de instrumentos urbanísticos, lo que habría dado lugar a que los sectores ST-1 y ST-2 figuren no urbanizables.

Así, da por válido este trámite de anotaciones para dar por "no urbanizable" ambos sectores urbanísticos frente al posicionamiento de Greenpeace, desde donde se consideró precisa una modificación directa del PGOU, lo que obligaría a adoptar acuerdos plenarios al respecto que fueran más allá de las anotaciones trasladadas a documentos técnicos.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN