El alcalde de Sevilla, José Luis Sanz, ha reclamado a los grupos municipales de PSOE y Vox que se abstengan en la votación de los presupuestos municipales para 2024 si no quieren apoyarlos, apelando a la responsabilidad para que la ciudad no tenga que prorrogarlos, dando un plazo de dos semanas a las negociaciones con los grupos para decidir si se hay o no prórroga presupuestaria.

Sanz, tras ser preguntado por el complicado escenario que tiene el Gobierno municipal para sacar adelante los que serían sus primeros presupuestos municipales, ha reiterado su llamamiento a la “responsabilidad” tanto de PSOE como de Vox, que no han presentado enmiendas parciales al borrador, y les ha reclamado que “si no quieren apoyarlos, se pueden abstener”.

Según el alcalde, este jueves se están manteniendo contactos con el grupo municipal de Vox y llamará al portavoz del PSOE, Antonio Muñoz, para tener una reunión “el viernes o el lunes”, apuntando que el único que ha presentado enmiendas parciales es Podemos, al que ha agradecido el “talante, independientemente de las diferencias internas” surgidas en el grupo municipal, después de que IU y otras fuerzas de la confluencia haya rechazado esa negociación y reclamen el rechazo de las cuentas del PP.

Sanz ha reiterado que están en “conversaciones permanentes” con los grupos municipales y ha cuestionado también que Vox “no quiera aportar nada” y sólo reclamen su participación en el Gobierno municipal.

El alcalde sí que ha puesto fecha a estas negociaciones, dos semanas, para aclarar la posición de cada grupo municipal y decidir si se prorrogan los presupuestos de 2023, aprobados por el PSOE y con el apoyo de Cs.

El PSOE niega que haya "conversaciones permanentes"

La petición de Sanz no ha tenido una respuesta positiva por parte del PSOE, cuya portavoz adjunta, Sonia Gaya, ha negado que haya "conversaciones permanentes", apuntando que es “radicalmente mentira” porque “no ha habido ni una sola reunión para realmente negociar” y que deberían haber aportado “unas cuentas rigurosas y no infladas para así poder realizar desde el PSOE aportaciones serias”.

 

 

“Llevamos semanas advirtiendo de que el borrador que nos ha aportado se basa en cuentas de ingresos ficticias y, además, que las cuentas de gastos se han visto también sustancialmente alteradas recientemente con la financiación necesaria para completar las bonificaciones al transporte en Tussam”, ha apuntado.

Para Gaya, “Sanz está deliberadamente mareando a los distintos grupos políticos de la oposición, porque o su intención es dar entrada a VOX en el gobierno a cambio de que le apruebe las cuentas o gobernar con el Presupuesto prorrogado y pidiendo a los bancos 61 millones de euros para así hacer lo que quiera”, apuntaba Gaya.

“Es tanta la falta de rigurosidad que Sanz habla de prorrogar el presupuesto en dos semanas, cuando las cuentas están prorrogadas automáticamente desde el 1 de enero pasado. Lo que tenemos muy claro es que no le vamos a dar ese cheque en blanco de la abstención como pide”, insistía la portavoz adjunta del PSOE.

Según fuentes socialistas, en el análisis de los presupuestos, en la comparación de las inversiones de la Gerencia de Urbanismo y Medio Ambiente, han detectado un descenso del 29 por ciento, lo que implica 14,27 millones de euros menos.

Además, en el anexo no aparecen “ni los microparkings, ni de pasarelas prometidas en el río, ni del Paseo de Colón”, además de otros proyectos que estaban en marcha como los carriles bici con fondos europeos, el proyecto de Carmen Vendrell, el del Monasterio de San Jerónimo y anualidades de contratos de distintos proyectos que se están ejecutando, entre otras partidas.